Bà nội cháu bé 18 tháng tuổi nghi bị mẹ đánh tử vong: 'Con trai tôi chưa một lần được gặp mặt cháu'

15/05/2020 20:53

'Đau buồn nhất là con trai tôi chưa một lần được gặp cháu. Ngày thằng bé mất, con trai tôi cũng không thể về. Người ta nói hổ dữ còn không ăn thịt con, vậy mà...', bà H. đau đớn.

Đã nhiều ngày trôi qua không khí đau thương vẫn bao trùm căn nhà của bà Chu Thị H. (56 tuổi, trú thôn Tân Thượng, xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh). Cái chết đột ngột của bé N.Đ.K (18 tháng tuổi) như một cú sốc lớn đối với người góa phụ bất hạnh này.

Bà H. kể, chồng sớm qua đời, một mình bà gồng gánh nuôi 3 đứa con khôn lớn. Năm 2010 bà vay mượn khắp nơi để có một số tiền lớn cho anh T.Q.T. (36 tuổi) đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc với hi vọng cuộc sống sẽ bớt khó khăn.

Căn nhà nơi xảy ra vụ việc.

Căn nhà nơi xảy ra vụ việc.

Không lâu sau đó anh T. kết hôn với Hằng và có 3 đứa con. Họ chắt góp, gửi tiền về mua đất, xây căn nhà 2 tầng kiên cố.

Năm 2018, sau khi mang thai bé K. Hằng về nước sinh nở và ở hẳn nhà nuôi con cho đến bây giờ. Anh T. vẫn đang làm việc tại Hàn Quốc.

'Cứ nghĩ có nhà cửa ổn định và 3 đứa con đủ nếp lẫn tẻ, cuộc sống của gia đình con trai tôi sẽ yên ấm, hạnh phúc. Không ngờ rằng cháu nội tôi lại ra đi đột ngột và đau đớn như vậy, đau xót lắm', bà H. đau đớn.

Bà H. cho biết, khi đang đi làm thì bà nghe tin cháu nội tử vong nên vội chạy đến. Bà không được gặp mặt cháu K. lần cuối vì công an đang khám nghiệm hiện trường. Thế nhưng điều bà đau lòng hơn là từ khi bé K. chào đời đến khi mất, con trai chưa một lần được gặp mặt con. Ngày con mất, anh T. cũng không về được.

Bà H. kể lại vụ việc đau lòng (ảnh: báo GĐXH)

Bà H. kể lại vụ việc đau lòng (ảnh: báo GĐXH)

'Lúc đầu tôi nghe nói có kẻ lạ mặt đột nhập vào nhà con dâu tôi rồi ra tay sát hại cháu nội. Thế nhưng, nhà con dâu tôi xây dựng rất kiên cố, người ngoài khó có thể vào.

Đến khi nghe tin con dâu bị công an bắt khẩn cấp vì nghi gây ra cái chết cho cháu nội, tôi mới bàng hoàng. Người ta nói hổ dữ còn không ăn thịt con, vậy mà nó lại ra tay tàn nhẫn như vậy', bà H. bức xúc.

Cũng theo bà H. suốt gần chục năm về làm dâu nhưng chưa bao giờ Hằng xem là mẹ, sống không có tình cảm với mẹ chồng. Dù nhà cách nhau không xa nhưng Hằng ít qua lại, thăm hỏi.

'Suốt 2 năm về sống ở đây con dâu không có biểu hiện gì bất thường, cũng không có dấu hiệu bệnh trầm cảm.

Giờ có nói gì cũng không thể làm cho cháu nội tôi sống lại. Cháu tôi chết thảm quá, ra đi oan ức quá. Dù kẻ giết cháu tôi là ai đi nữa cũng mong pháp luật trừng trị nghiêm minh để dưới suối vàng cháu tôi được yên lòng nhắm mắt', bà H. bức xúc.

Như thông tin đã đưa, khoảng 7h30 ngày 11/5 người dân nghe tiếng la hét thất thanh phát ra từ căn nhà của Nguyễn Thị Hằng (30 tuổi, trú thôn Trung Sơn, xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh) nên chạy đến xem thì bàng hoàng phát hiện cháu K. (18 tháng tuổi, con trai Hằng) tử vong trong phòng ngủ với nhiều dấu hiệu bất thường.

Hằng khai với công an là có một đối tượng lạ mặt đột nhập vào nhà tấn công hai mẹ con.

Tuy nhiên, bằng nghiệp vụ và chứng cứ thu thập được, lực lượng chức năng xác định chính Hằng là nghi phạm gây ra cái chết cho chính con trai của mình nên ra lệnh bắt khẩn cấp để điều tra.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ.

Theo Nhã Hoàng/Toquoc.vn

#Cháu bé 18 tháng #chết đột ngột #đi xuất khẩu lao động #khám nghiệm hiện trường #vay mượn khắp nơi #Huyện Nghi Xuân #18 tháng tuổi #đánh tử vong

Chuẩn bị xét xử phúc thẩm vụ án sát hại, hiếp dâm nữ sinh giao gà ở Điện Biên

06/06/2020 09:00

TAND cấp cao tại Hà Nội cho biết, ngày 16/6 tới đây, Tòa sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm thẩm với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án sát hại nữ sinh giao gà đã từng gây chấn động dư luận.

Được biết, HĐXX trong vụ án gồm 3 người, do Thẩm phán Bùi Xuân Trọng làm chủ tọa phiên tòa. Dự kiến, phiên tòa xét xử phúc thẩm lần này sẽ được diễn ra trong hai ngày (từ 16 đến hết ngày 17/6/2020).

Bị cáo Vì Văn Toán, kẻ chủ mưu trong vụ án

Trước đó, sau nhiều ngày xét xử, ngày 29/12/2019, HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Điện Biên đã quyết định tuyên phạt bị cáo Vì Văn Toán lĩnh án tử hình về tội 'Giết người', 13 năm tù về tội 'Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản', chung thân về tội 'Buôn bán ma túy' mà TAND tỉnh Điện Biên tuyên trước đó, tổng hợp hình phạt chung là tử hình; Bùi Văn Công tử hình về tội 'Giết người', 14 năm tù về tội 'Hiếp dâm', 13 năm tù về tội 'Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản', 24 tháng tù về tội 'Tàng trữ trái phép chất ma túy', chung thân bản án ma túy, tổng hợp hình phạt là tử hình; Vương Văn Hùng tử hình về tội 'Giết người', 10 năm tù về tội 'Hiếp dâm', 12 năm tù về tội 'Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản', tổng hợp hình phạt là tử hình; Phạm Văn Nhiệm tử hình về tội 'Giết người', 12 năm tù về tội 'Hiếp dâm', 11 năm tù về tội 'Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản', tổng hợp hình phạt là tử hình; Lường Văn Hùng tử hình về tội 'Giết người', 13 năm tù về tội 'Hiếp dâm', 12 năm tù về tội 'Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản', chung thân mua bán trái phép chất ma túy tổng hợp hình phạt là tử hình; Lường Văn Lả tử hình về tội 'Giết người', 12 năm tù về tội 'Hiếp dâm', 11 năm tù về tội 'Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản', tổng hợp hình phạt là tử hình; Phạm Văn Dũng 10 năm tù về tội 'Hiếp dâm'; Cầm Văn Chương 9 năm tù về tội 'Hiếp dâm'; Bùi Thị Kim Thu 3 năm tù về tội 'Không tố giác tội phạm'.

Về dân sự, HĐXX buộc các bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại. Cụ thể: Bùi Văn Công 55 triệu, Vì Văn Toán 49 triệu, Phạm Văn Nhiệm 23 triệu, Lường Văn Lả 23 triệu, Vương Văn Hùng 25 triệu, Lường Văn Hùng 23 triệu, Phạm Văn Dũng và Cầm Văn Chương tổng 3 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau bản án sơ thẩm, bị cáo Vì Văn Toán (SN 1982, kẻ chủ mưu vụ án) đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo bị tuyên án tử hình gồm: Bùi Văn Công (SN 1975), Vương Văn Hùng (SN 1984) và Phạm Văn Nhiệm (SN 1976) cùng có đơn kháng cáo kêu oan.

Trong khi đó, phía đại diện hợp pháp của bị hại Cao Mỹ Duyên có đơn kháng cáo toàn bộ bản án.

Theo nội dung bản án sơ thẩm xác định, năm 2009, giữa bà Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên) có mua bán ma túy với Vì Văn Toán và Bùi Văn Công, qua đó nợ Toán 300 triệu đồng và Công 30 triệu đồng.

Để đòi số tiền trên, Toán cùng các bị cáo lên kế hoạch bắt cóc nữ sinh Cao Mỹ Duyên để chiếm đoạt tài sản của bà Hiền. Sau khi khống chế được nạn nhân, nhóm bảy bị cáo (Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng, Phạm Văn Dũng và Cầm Văn Chương) thay nhau hãm hiếp nữ sinh tới năm lần.

Thực hiện hành vi đồi bại xong, các bị cáo bàn nhau sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên nhằm che giấu việc bắt cóc nạn nhân.

Hội đồng xét xử nhận định có đủ căn cứ kết luận 9 bị cáo phạm các tội danh như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Hội đồng xét xử đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện bản chất thú tính, không còn tình người, gây bức xúc trong dư luận, khiến cho một bộ phận người dân các dân tộc thiểu số ở Điện Biên hoang mang, ảnh hưởng đến quá trình sản xuất, sinh hoạt hằng ngày.

Giai đoạn đầu, các bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, gây nhiều khó khăn cho cơ quan điều tra. Say này, các bị cáo mới thừa nhận tội ác đã gây ra. Tuy nhiên, khi xét hỏi tại tòa có 6 bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội danh của mình.

Riêng 3 bị cáo Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng và Bùi Thị Kim Thu quanh co, không thừa nhận hành vi phạm tội.

Theo Mạnh Hùng/Congly.com.vn

#Nữ sinh giao gà 30 Tết bị sát hại #vụ án nữ sinh giao gà ở Điện Biên #hiếp dâm #điện biên

Biên chế công chức sẽ được điều chỉnh như thế nào từ 20/7?

06/06/2020 08:42

Nghị định 62/2020/NĐ-CP về vị trí việc làm và biên chế công chức mới được Chính phủ ban hành sẽ có hiệu lực từ 20/7/2020 với nhiều quy định đáng chú ý liên quan đến việc điều chỉnh biên chế công chức.

Nghị định 62 đã điều chỉnh biên chế công chức và bổ sung quy định về trách nhiệm người đứng đầu cơ quan. Ảnh minh Họa

Hiểu thế nào là biên chế công chức?

Mới đây, Chính phủ vừa ban hành Nghị định hướng dẫn về biên chế công chức. Cụ thể, theo quy định tại khoản 2 Điều 4 Nghị định 62 năm 2020, căn cứ để xác định biên chế công chức gồm:

- Vị trí việc làm và khối lượng công việc của từng vị trí việc làm;

- Mức độ hiện đại hóa về trang thiết bị, phương tiện làm việc và ứng dụng công nghệ thông tin;

- Thực tế việc sử dụng biên chế công chức được giao;

- Riêng với cơ quan, tổ chức ở địa phương còn cần phải căn cứ vào quy mô dân số, diện tích tự nhiên, số lượng đơn vị hành chính cấp huyện, cấp xã và đặc điểm an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội.

Như vậy, so với quy định cũ nêu tại Nghị định 21/2010/NĐ-CP, quy định mới đã bỏ việc xác định biên chế công chức trong đơn vị sự nghiệp công lập. Điều này nhằm phù hợp với Luật Cán bộ, công chức sửa đổi, bổ sung sắp có hiệu lực từ 1/7/2020.

Theo khoản 1 Điều 1 Luật sửa đổi, đối tượng là công chức bị thu hẹp theo hướng lãnh đạo, quản lý trong đơn vị sự nghiệp công lập không còn là công chức.

Những trường hợp điều chỉnh biên chế công chức

Theo quy định tại Điều 13 Nghị định 62, so với căn cứ điều chỉnh biên chế công chức được quy định tại Điều 11 Nghị định 21/2010/NĐ-CP, căn cứ điều chỉnh biên chế công chức từ 20/7/2020 đã có sự thay đổi đáng kể. Cụ thể:

- Cơ quan, tổ chức có thay đổi một trong các căn cứ: Vị trí việc làm và khối lượng công việc của từng vị trí việc làm; Thực tế việc sử dụng biên chế công chức được giao…;

- Thành lập, tổ chức lại, giải thể cơ quan, tổ chức theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền;

- Thành lập, giải thể, nhập, chia, điều chỉnh địa giới đơn vị hành chính cấp tỉnh, cấp huyện;

- Bãi bỏ căn cứ 'điều chỉnh chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan, tổ chức, đơn vị theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền'.

Như vậy, có thể thấy, so với quy định hiện hành, từ 20/7/2020, căn cứ điều chỉnh biên chế công chức có sự thay đổi đáng kể.

Trình tự, hồ sơ điều chỉnh biên chế công chức

Tại khoản 2 Điều 13 Nghị định 62, hồ sơ cần có gồm:

- Văn bản đề nghị điều chỉnh biên chế công chức;

- Đề án điều chỉnh biên chế công chức;

- Các tài liệu liên quan đến điều chỉnh biên chế công chức kèm theo.

Về cơ bản, các hồ sơ đều được giữ nguyên như quy định hiện hành. Tuy nhiên, Nghị định 62 quy định cụ thể hơn các trường hợp điều chỉnh. Cụ thể như sau:

- Điều chỉnh tăng biên chế hoặc điều chuyển biên chế công chức giữa các Bộ, ngành, địa phương: Các Bộ, ngành, địa phương gửi hồ sơ điều chỉnh biên chế công chức về Bộ Nội vụ để thẩm định, trình Chính phủ quyết định;

- Điều chuyển biên chế công chức giữa các Bộ, ngành, địa phương với Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Chủ tịch nước, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Kiểm toán Nhà nước: Gửi hồ sơ về Bộ Nội vụ để quyết định.

Theo Thủy Tiên (T/h)/Doisongphapluat.com

#Biên chế công chức #luật công chức

Vừa ghi nhận thêm 1 ca nhiễm Covid-19 mới: Du học sinh Anh, cả nước 329 ca

06/06/2020 06:37

Bệnh nhân được cách ly ngay sau khi nhập cảnh nên không có nguy cơ lây lan ra cộng đồng.

Sáng 6/6, Bộ Y tế công bố một ca mắc Covid-19 mới.

Bệnh nhân 329: Bệnh nhân là nam, 22 tuổi, du học sinh tại Anh, có địa chỉ tại phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Ngày 4/6, bệnh nhân từ Anh về Sân bay Tân Sơn Nhất, TP Hồ CHí Minh trên chuyến bay VN50, được cách ly tập trung ngay tại Trường Thiếu sinh quân, Khu C, Củ Chi, TP Hồ Chí Minh.

Bệnh nhân được lấy mẫu xét nghiệm vào ngày 4/6 và có kết quả xét nghiệm vào ngày 5/6 của Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật TP. Hồ Chí Minh là dương tính với virus SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Dã chiến Củ Chi.

Ảnh minh họa

Ảnh minh họa

Như vậy, tính đến 6h sáng 6/6, Việt Nam có tổng cộng 329 ca mắc Covid-19. Trong 51 ngày qua, cả nước không có ca lây nhiễm trong cộng đồng.

Tổng số người tiếp xúc gần và nhập cảnh từ vùng dịch đang được theo dõi sức khỏe (cách ly): 9.088, trong đó:

- Cách ly tập trung tại bệnh viện: 72

- Cách ly tập trung tại cơ sở khác: 7.150

- Cách ly tại nhà, nơi lưu trú: 1.866

Theo Na Na (tổng hợp)/Baodatviet.vn

#Dịch COVID-19 tại Việt Nam #dịch COVID-19 tại Việt Nam #covid-19 #covid-19

Mới nhất