Triệu tập Nguyễn Thái Lực, em ruột của CEO Alibaba Nguyễn Thái Luyện

25/09/2019 14:11

Sau khi 2 anh em Nguyễn Thái Luyện bị tạm giam, Công an TP HCM tiếp tục triệu tập một người em khác của Luyện là Nguyễn Thái Lực lên làm việc.

Ngày 25-9, một nguồn tin cho biết Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã phối hợp với các cơ quan chức năng triệu tập ông Nguyễn Thái Lực (em ruột ông Nguyễn Thái Luyện, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Địa ốc Alibaba).

Công an TP HCM mời ông Nguyễn Thái Lực lên làm việc để phục vụ công tác điều tra hành vi lừa đảo xảy ra tại Alibaba.

Ông Nguyễn Thái Lực là giám đốc 2 Công ty Địa ốc Xanh (trụ sở tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) và Công ty Địa ốc Long Thành ALI (trụ sở tại tỉnh Đồng Nai).

Trước đó, ngày 24-9, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã phối hợp với Công an tỉnh Bình Thuận, Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu gửi giấy triệu tập gần 20 giám đốc công ty con của Công ty CP Địa ốc Alibaba.

Đến thời điểm hiện tại, Công an TP HCM đã tạm giam Nguyễn Thái Lĩnh (Tổng Giám đốc Alibaba) và Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT Alibaba).

Một khách hàng viết đơn tố cáo Alibaba

Một khách hàng viết đơn tố cáo Alibaba

Theo kết quả điều tra ban đầu, ông Nguyễn Thái Luyện được xác định chủ mưu, chỉ đạo em ruột là Nguyễn Thái Lĩnh mua số lượng lớn đất nông nghiệp. Các đối tượng đã mua 600 ha đất nông nghiệp lập 40 'dự' án ở Đồng Nai, Bình Thuận và Bà Rịa - Vũng Tàu.

Công an TP HCM thông tin kết quả điều tra cho thấy các đối tượng hoạt động theo phương thức rất tinh vi núp bóng hoạt động kinh doanh bất động sản nhưng thực chất là lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức huy động vốn đa cấp. Các đối tượng đã sử dụng đất nền trong dự án 'ma' làm mồi nhử.

Cơ quan điều tra đã xác minh, xác định các dự án do Alibaba 'vẽ' ra đều không có thật, không thể tách thửa, chuyển đổi mục đích sử dụng đất sang đất ở như các đối tượng đã quảng cáo.

Hiện tại Công an TP HCM đã nhận được đơn tố cáo của 900 khách hàng Alibaba với số tiền 500 tỉ đồng. Theo Công an TP HCM, Alibaba đã bán đất nền cho 6.700 người để chiếm đoạt hơn 2.500 tỉ đồng.

Theo Phạm Dũng/Nld.com.vn

#alibaba #Nguyễn Thái Luyện #nguyễn thái lĩnh #lừa đảo

Khởi tố vụ án gã trai hiếp dâm nữ sinh 14 tuổi

06/06/2020 20:35

Gã trai 17 tuổi rủ bạn gái 14 tuổi đi chơi, uống rượu rồi giở trò đồi bại khi đưa thiếu nữ về nhà.

Công an huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa có quyết định khởi tố vụ án để điều tra vụ hiếp dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

Theo công an, tối 30/5, L.N. (17 tuổi, trú xã Tân Bình, huyện Như Xuân) cùng nhóm bạn đi dã ngoại ở khu vực hồ sông Mực thuộc địa phận xã Tân Bình. Do quen V.T. (14 tuổi, trú cùng xã) qua mạng xã hội nên gã trai đến nhà đón thiếu nữ nhập hội.

Tại đây, nhóm học sinh tổ chức nướng gà và uống rượu. Khi thấy bạn gái say, N. đưa T. về nhà. Tới nơi, thấy bà nội đang ngủ, bố mẹ nữ sinh lại vắng nhà nên gã trai 17 tuổi giở trò đồi bại.

Thực hiện xong hành vi, N. đi về nhà. Lúc này, bà nội nạn nhân phát hiện cháu gái có trạng thái hoảng loạn nên gặng hỏi và biết chuyện. Đêm cùng ngày, gia đình trình báo công an về sự việc.

Xã Tân Bình, huyện Như Xuân (Thanh Hóa, chấm xanh). Ảnh: Google Maps.

Xã Tân Bình, huyện Như Xuân (Thanh Hóa, chấm xanh). Ảnh: Google Maps.

Theo Theo Zing/Giadinh.net.vn

#hiếp dâm #hiếp dâm nữ sinh 14 tuổi

Không chỉ ở Mỹ, bạo lực còn bùng phát ở Mexico: Người biểu tình đốt cháy cảnh sát

06/06/2020 20:26

Một người biểu tình bất ngờ đổ chất lỏng dễ cháy vào lưng một cảnh sát chống bạo động ngồi trên xe máy, khiến viên cảnh sát bị ngọn lửa 'nuốt chửng' ngay lập tức .

Vào tối thứ Tư (3/6), người biểu tình đã xuống đường tuần hành ở Guadalajara, thành phố lớn thứ hai của Mexico, kêu gọi các nhà chức trách phải chịu trách nhiệm về cái chết của Giovanni López - người thợ hồ đã qua đời sau khi bị cảnh sát địa phương bắt giữ do vi phạm lệnh cấm giữa đại dịch Covid-19: Không đeo khẩu trang khi ra đường.

Theo The Guardian (Anh), người biểu tình đã đụng độ với các sĩ quan cảnh sát bên ngoài tòa nhà văn phòng chính phủ, vẽ bậy và đốt xe tuần tra. Đám đông quá khích còn phá cổng tòa nhà chính phủ.

Đáng chú ý, một người biểu tình bất ngờ đổ chất lỏng dễ cháy vào lưng một cảnh sát chống bạo động ngồi trên xe máy, khiến viên cảnh sát bị ngọn lửa 'nuốt chửng' ngay lập tức .

Các sĩ quan cảnh sát khác ngay lập tức ngăn chặn đám đông người biểu tình và giúp đồng nghiệp dập tắt ngọn lửa.

The Guardian cho biết, cảnh sát đã sử dụng dùi cui và hơi cay để ngăn chặn những người biểu tình quá khích.

Trước đó, Giovanni López bị bắt giữ vì không đeo khẩu trang ở nơi công cộng vào ngày 4/5.

Được tin, gia đình anh nhanh chóng đến đồn cảnh sát và được thông báo rằng người đàn ông đã được đưa đến bệnh viện. Khi đến bệnh viện, họ nhận thông tin anh đã tử vong. Khám nghiệm tử thi cho thấy, anh qua đời do chấn thương sọ não.

Một số hình ảnh trong cuộc biểu tình ở Mexico:

Người biểu tình ở Guadalajara tấn công một chiếc xe cảnh sát.

Người biểu tình ở Guadalajara tấn công một chiếc xe cảnh sát.

Người biểu tình vẽ bậy và đốt xe cảnh sát.

Người biểu tình vẽ bậy và đốt xe cảnh sát.

Một sĩ quan cảnh sát đụng độ với những người biểu tình.

Một sĩ quan cảnh sát đụng độ với những người biểu tình.

Người biểu tình phá hoạt một tòa nhà.

Người biểu tình phá hoạt một tòa nhà.

Theo An An/Toquoc.vn

#biểu tình #đốt cháy cảnh sát #mỹ #mexico

Vụ bị cáo tự tử sau khi tòa tuyên án: TAND cấp cao tại TP.HCM kháng nghị, hủy bản án

06/06/2020 19:28

Liên quan đến vụ ông Lương Hữu Phước tự tử sau khi tòa tuyên án, tối 5-6, lãnh đạo TAND cấp cao tại TP.HCM ký quyết định kháng nghị vụ án tai nạn giao thông xảy ra tại Bình Phước.

Theo đó, kháng nghị cho rằng bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bình Phước và bản án sơ thẩm của TAND TP Đồng Xoài chưa làm rõ nhiều vấn đề, từ đó, TAND cấp cao tại TP.HCM kháng nghị theo hướng hủy cả hai bản án để điều tra, xét xử lại.

Vì sao TAND cấp cao kháng nghị, hủy bản án?

Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm nêu rõ: Tòa án cấp phúc thẩm cho rằng khoảng 14h ngày 15-1-2017, sau khi đã uống rượu, ông Lương Hữu Phước điều khiển xe môtô chở ông Trần Hữu Quý lưu thông trên đường Nguyễn Huệ theo hướng từ ngã tư Sóc Miên đi trạm điện 110kV.

Khi đang lưu thông trên đường, ông Phước không tuân thủ quy tắc giao thông, chuyển hướng xe không quan sát, không nhường đường cho xe đi ngược chiều, vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn giao thông với xe môtô do ông Lâm Tươi điều khiển. 

Tòa án cấp sơ thẩm cũng nhận định tương tự, xác định việc tai nạn xảy ra là do ông Lương Hữu Phước điều khiển chuyển hướng xe môtô không nhường đường với xe đi ngược chiều gây ra vụ tai nạn giao thông. 

Hiện trường vụ tai nạn giao thông. Ảnh: tuoitre.vn

Hiện trường vụ tai nạn giao thông. Ảnh: tuoitre.vn

Thời điểm xây ra tai nạn, ông Tươi chưa có giấy phép lái xe, đã uống rượu bia, có nồng độ cồn trong hơi thở là 0,57miligam/l lít khí thở. Việc ông Tươi không xử lý được tình huống xảy ra do nguyên nhân nào, thiếu quan sát, sự kiện bất ngờ, do không đủ tỉnh táo, vì phạm quy định của Luật giao thông đường bỏ về tốc độ tối đa cho phép, hay chưa đủ kỹ năng điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.

Mặt khác, bà Trần Thị Kim Liên (vợ ông Quý) có lời khai xác định trước khi xe do ông Tươi điều khiển đâm vào xe của bị cáo Phước thì thấy ông Tươi quay đầu nói chuyện với ông Tiếp. 

‘Cơ quan điều tra chưa kết luận với vị trí và khoảng cách của bà Liên đối với vị trí tai nạn xảy ra thì có thể vừa quan sát thấy ông Tươi quay đầu về phía sau nói chuyện với ông Tiếp, vừa quan sát thấy hướng di chuyển xe của bị cáo Phước và cử động của bị hai Quý hay không?' - kháng nghị nêu. 

Trong khi đó, tại bản án hình sự phúc thẩm số 66 ngày 9-10-2018, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã đặt ra rất nhiều nội dung cần điều tra lại để làm rõ nhưng cơ quan điều tra đã không làm rõ và kết luận những vấn đề được nêu trong bản án trên. 

Như vậy, nhận định của Tòa án cấp phúc thẩm và Tòa án cấp sơ thẩm sau khi vụ án được điều tra lại vẫn chưa xem xét đầy đủ đến tất cả các nguyên nhân dẫn tới vụ tai nạn làm người bị hại Trần Hữu Quý tử vong. 

Theo biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 15-1-2017 và các bản ảnh có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vụ tai nạn giao thông xảy ra lúc khoảng 14h trong điều kiện thời tiết trời nắng. Đoạn đường Nguyễn Huệ, thị xã Đồng Xoài (nay là thành phố Đồng Xoài) nơi tai nạn diễn ra là đường hai chiều, mặt đường rộng 7m, bằng phẳng, đường dành cho 2 chiều xe chạy, trên đường không có dải phân cách cứng và không có vạch sơn phân chia các làn đường. 

Quá trình điều tra, ông Lâm Tươi xác định khi điều khiển xe môtô cách khoảng 50m, ông Lâm Tươi nhìn thấy bị cáo Phước và ông Quý đang ở trên xe môtô phía lề đường bên trái hướng ngã tư Sóc Miên đi trạm điện 110kV. 

Ông Lâm Tươi khai nhận khi cách xe của bị cáo Phước 5m, ông Lâm Tươi mới nhìn thấy xe của bị cáo Phước chuyển hướng sang đường nên ông Tuơi không kịp thắng và hoảng quá nên tông thẳng vào xe do bị cáo Phước điều khiển. 

Biên bản hiện trường thể hiện mặt đường không có dấu vết thắng của xe môtô do ông Lâm Tươi điều khiển. Như vậy, trong điều kiện mặt đường thông thoáng, ánh sáng rõ, không bị che chắn tầm nhìn, ông Lâm Tươi đã phát hiện ra xe do bị cáo Phước điều khiển từ vị trí cách 50m mà tại sao ông Lâm Tươi không giảm tốc độ và đến vị trí hai xe cách nhau gần 5m ông Tươi mới hoảng hốt, dẫn đến xe do ông Lâm Tươi điều khiển đâm thẳng vào xe của bị cáo Phước.

Giao cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước điều tra lại 

Kháng nghị cho rằng những vấn để nêu trên cần được điều tra lại mới có thể xác định được việc điều khiển xe của ông Lâm Tươi có vi phạm quy tắc giao thông hay không, đồng thời mới xác định được đầy đủ nguyên nhân trực tiếp và đánh giá được mức độ lỗi của từng bên đối với tai nạn xảy ra. 

Trên cơ sở kết luận điều tra vụ án chưa đầy đủ, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xét xử và quyết định về toàn bộ nội dung vụ án là chưa đủ căn cứ.

Từ đó, Chánh án TAND cấp cao tại TP.HCM nhận thấy cần phải hủy bản án hình sự phúc thẩm và bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để điều tra lại vụ án.

Do tính chất phức tạp của vụ án, nên căn cứ vào khoản 5, Điều 163 Bộ luật tố tụng hình sự cần thiết phải giao hồ sơ vụ án cho Cơ quan điều tra cấp tỉnh điều tra lại vụ án.

Ông Lương Hữu Phước tại tòa trước khi nghe tuyên án. Ảnh: Luật sư Dương Vĩnh Tuyên

Ông Lương Hữu Phước tại tòa trước khi nghe tuyên án. Ảnh: Luật sư Dương Vĩnh Tuyên

Trước đó, theo nội dung vụ án, khoảng 11h ngày 15-1-2017, sau khi uống rượu ở nhà ông Phạm Văn Tuấn tại khu phố Phước An (phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước), ông Lương Hữu Phước đi về nhà.

Đến khoảng 13h cùng ngày, ông Trần Hữu Quý rủ ông Phước đi hát karaoke. Đi một đoạn, thấy ông Quý không đội mũ bảo hiểm nên chở ông Quý đi về nhà ông Quý để lấy mũ bảo hiểm. Khi đi đến gần trước nhà ông Quý thì ông Phước dừng xe lại bên lề phải theo chiều đi của mình để ông Quý vào nhà lấy mũ bảo hiểm nhưng ông Quý không chịu xuống xe. 

Lúc này, ông Phước lái xe rẽ trái đi qua đường. Khi xe của ông Phước tới phần đường dành cho xe đi ngược chiều thì bị xe máy do anh Lâm Tươi lái, chở anh Tiếp Trị đụng vào gây tai nạn, khiến ông Lương Hữu Phước và ông Trần Hữu Quý bị thương. Đến ngày 17-1-2017 ông Quý tử vong. 

Hồ sơ thể hiện ông Phước có nồng độ cồn trong máu là 0,69mg/l khí thở. Còn Lâm Tươi có nồng độ cồn trong máu là 0,57 mg/l khí thở, Lâm Tươi chở Tiếp Trị mà không có bằng lái xe.

Bốn tháng sau, ông Phước bị khởi tố. Trong các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm ông Phước cho rằng cái chết của ông Quý không phải do lỗi của mình và yêu cầu HĐXX tuyên ông không phạm tội.

Luật sư Dương Vĩnh Tuyến - người bào chữa cho ông Phước, cho rằng bản cáo trạng  của VKSND TP Đồng Xoài không đúng với biên bản thực nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm ban đầu. Luật sư cho rằng nguyên nhân vụ tai nạn là do Lâm Tươi chạy sai làn đường, bất ngờ rẽ trái và do Lâm Tươi đã uống rượu, lái xe với tốc độ cao nên đã tông vào xe của bị cáo.

Xử phúc thẩm lần 1, TAND tỉnh Bình Phước cho rằng trong quá trình giải quyết vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm có nhiều thiếu sót trong việc điều tra thu thập chứng cứ, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng như lời khai của bị cáo và các nhân chứng có nhiều quan điểm còn mẫu thuẫn, biên bản khám nghiệm phương tiện thể hiện không đầy đủ, nên kết quả điều tra và bản án sơ thẩm xác định bị cáo chuyển hướng không bật đèn xi nhan là chưa đủ căn cứ… nên đã hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.

Xử sơ thẩm lần 2, TAND thị xã Đồng Xoài tuyên phạt ông Phước 3 năm tù về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ". Ông Phước tiếp tục kháng cáo.

Sáng 29/5/2020, TAND tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm lần 2, tuyên y án sơ thẩm. 

Chiều 29/5, sau khi nghe tòa tuyên án, ông Phước đến trụ sở TAND tỉnh Bình Phước nhảy lầu tự tử. Trước đó, ông Phước để lại một trạng thái trên facebook cá nhân với nội dung ‘Nếu cái chết của tôi làm thức tỉnh nền tư pháp tỉnh Bình Phước thì cũng đáng lắm chứ'.

Theo H. Vân/Baodatviet.vn

#Lương Hữu Phước #tai nạn giao thông #nhảy lầu tự tử #kháng cáo #hủy bản án

Mới nhất