Vui lòng xác nhận bạn đã đủ
18 tuổi để đọc tiếp
Bằng cách nhấp vào xác nhận “Tôi đã đủ 18 tuổi” là bạn đồng ý với các điều khoản của bài viết này.
Kết quả xác minh ban đầu, T.T.N. (39 tuổi) và N.T.K.L. (41 tuổi) (là người thân của gia đình chú rể) và N.D. (chưa rõ năm sinh, địa chỉ) là những người đã trực tiếp lục soát valy đồ đạc của hai thợ trang điểm.
Sáng 21/11, ông N.N.T. (47 tuổi, ngụ xã Mỹ Tịnh An) tổ chức lễ cưới cho con trai. Cô dâu thuê T.T.M.N. và N.T.N.T. làm thợ trang điểm.
Hơn 10h cùng ngày, mẹ chú rể phát hiện mất 20 triệu đồng. Người thân của gia đình chú rể là T.T.N., N.T.K.L và N.D. đã yêu cầu hai cô gái là thợ trang điểm vào phòng kín để xét valy đựng dụng cụ trang điểm, soát người cùng hành lý, tư trang.
2 phụ nữ lục đồ đạc để kiểm tra/ Ảnh NLĐ
Để chứng minh bản thân trong sạch, hai cô gái cũng đã đồng ý để người nhà lục đồ kiểm tra. Được biết, hai cô gái đề nghị gọi công an đến giải quyết, nhưng gia đình từ chối vì nhà đang có đám cưới không muốn gây ồn ào. Sau khi lục soát người cùng hành lý, tư trang nhưng không thấy số tiền bị mất, một vài người nhà của chú rể bước vào để gửi lời xin lỗi đến hai cô gái. Tuy nhiên, hai cô gái không chấp nhận cách hành xử trên.
Cho rằng bản thân bị vu khống và xúc phạm danh dự nhân phẩm, T.T.M.N. (thợ trang điểm) đã đăng tải đoạn clip ghi hình quá trình người nhà chú rể lục soát hành lý, tư trang cá nhân lên mạng xã hội Facebook, đồng thời đến Công an xã Mỹ Tịnh An trình báo.
Công an xã Mỹ Tịnh An đã mời hai người thân phía gia đình chú rể lên làm việc. N.T.K.L. thừa nhận đã lục soát đồ đạc của hai cô gái trang điểm, đồng thời yêu cầu kiểm tra người thợ trang điểm nhưng không thấy tiền nên đã bỏ ra ngoài. Còn T.T.N thừa nhận việc kiểm tra valy, lục túi đựng tư trang của thợ trang điểm và không thấy tiền. Thời điểm xảy ra sự việc, hai thợ trang điểm la khóc, phản ứng gay gắt nên người này cũng bỏ ra ngoài.
Công an xã Mỹ Tịnh An đã lập hồ sơ vụ việc ban đầu và đang tiến hành xử lý theo quy định.
Theo luật sư Đào Thị Bích Liên, Văn phòng luật sư Hà Hải và Cộng sự, hành vi ép buộc người khác cởi đồ, đặc biệt trong không gian công cộng hoặc trước mặt người khác, có thể bị coi là hành vi xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm. Đây là hành vi làm nhục người khác, có thể phạt tiền từ 10 đến 30 triệu đồng hoặc cải tạo không giam giữ đến 3 năm
Theo luật sư Đào Thị Bích Liên, Văn phòng luật sư Hà Hải và Cộng sự, hành vi ép buộc người khác cởi đồ, đặc biệt trong không gian công cộng hoặc trước mặt người khác, có thể bị coi là hành vi xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm. Đây là hành vi làm nhục người khác, có thể phạt tiền từ 10 đến 30 triệu đồng hoặc cải tạo không giam giữ đến 3 năm
Trong trường hợp trên, người bị hại cần làm đơn tố giác tội phạm về hành vi làm nhục người khác đến cơ quan công an. Người bị hại có quyền yêu cầu khởi tố hình sự hoặc bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, tinh thần theo Bộ luật Dân sự 2015.
Trong trường hợp trên, người bị hại cần làm đơn tố giác tội phạm về hành vi làm nhục người khác đến cơ quan công an. Người bị hại có quyền yêu cầu khởi tố hình sự hoặc bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, tinh thần theo Bộ luật Dân sự 2015.
Về hành vi lục soát người 2 cô gái trang điểm của nhà chú rể, Luật sư Nguyễn Thị Ngọc Hà (Đoàn luật sư TP.HCM) chia sẻ rằng: có thể xác định những người này không có mục đích xúc phạm danh dự nhân phẩm của người bị họ giữ, cụ thể ở đây là hai cô nhân viên make-up. Do đó, có thể loại trừ hành vi làm nhục người khác. Tuy nhiên, việc bắt 2 cô gái ở trong phòng trong thời gian khám xét, lục soát là có dấu hiệu của hành vi giữ người trái pháp luật. Hành vi này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 157 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.
Với việc giữ người trái pháp luật đối với hai người trở lên có thể phải chịu trách nhiệm hình sự. Như trong trường hợp này, người phạm tội có thể bị phạt tù từ 2-7 năm tù theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 157 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.
Copy Link
