Luật sư: Cựu bộ trưởng Nguyễn Thanh Long mất thị lực một mắt, lao lực khi chống dịch

Chiều nay 8-1, sau bản công bố bản luận tội, đề nghị mức án của Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội, luật sư của các bị cáo trong vụ án Việt Á đã tham gia bào chữa cho thân chủ của mình.

Cựu bộ trưởng Nguyễn Thanh Long tại phiên toà. Ảnh: Nam Anh

Bào chữa cho cựu bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long bị VKSND đề nghị 19-20 năm tù về tội 'Nhận hối lộ', luật sư Trần Nam Long cho rằng sai phạm của thân chủ của mình và các bị cáo làm công tác quản lý nhà nước trong lĩnh vực y tế đều xuất phát từ bối cảnh đặc thù, đòi hỏi phải có cách xử lý chưa từng có tiền lệ. 

Toàn bộ các sai phạm bị cáo buộc đều diễn ra khi tình hình dịch COVID-19 đã lan rộng ra nhiều nước và một số nước có diễn biến cực kỳ phức tạp, số ca tử vong ngày càng tăng cao. Lúc này chưa có vắc-xin đặc hiệu, cũng chưa có thuốc chữa. Vì vậy, biện pháp khoanh vùng dập dịch là giải pháp tối ưu tại Việt Nam.

Yêu cầu tất yếu thời điểm đó là phải có kit test song việc nhập khẩu giá cao, cạnh tranh gay gắt, rất khó mua được. Trong bối cảnh ấy, tất cả những người làm công tác y tế đến các cán bộ khác không hề có ý nghĩ gì khác ngoài việc làm sao đất nước sớm chủ động được kit test để phục vụ yêu cầu khẩn cấp của thực tiễn.

Ngoài ra, luật sư cho rằng ông Nguyễn Thanh Long không có hành vi đòi hỏi, gợi ý, yêu cầu đưa tiền hối lộ. Cáo trạng xác định ông Long nhận tiền từ tháng 12-2020 đến tháng 11-2021, thời điểm này xảy ra sau khi Bộ Y tế đã cấp phép lưu hành kit test Việt Á ít nhất 9 tháng.

'Trong thực tiễn, không ai có ý đồ gợi ý, đề nghị nhận tiền để giúp một việc mà lại thực hiện việc gợi ý, đề nghị sau khi việc ấy hoàn thành cả năm trời như vậy'- luật sư nhấn mạnh.

Theo luật sư, thân chủ của ông nhiều đêm mất ngủ, suy kiệt, sang chấn tâm lý vì chống dịch, làm việc đến lao lực. Hiện mắt trái hầu như mất hẳn thị lực do bệnh bong đáy võng mạc không được chữa trị kịp thời.

Cuối phần trình bày, luật sư đề nghị hội đồng xét xử đánh giá đầy đủ về nhân thân, những cống hiến của cựu Bộ trưởng Bộ Y tế trong suốt 30 năm công tác, đặc biệt là giai đoạn phòng, chống đại dịch COVID-19 để cân nhắc, cho thân chủ được hưởng mức án thấp nhất.

Bào chữa cho bị cáo Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Việt Á, luật sư Hà Thế Long và Trần Quân (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) đề nghị VKSND cho biết đề tài kit test do Học viện Quân y nghiên cứu đã hoàn thành chưa và kit test COVID-19 của đề tài có phải là tài sản nhà nước không?

Luật sư cho rằng nếu đề tài đã hoàn thành thì việc nghiệm thu của hội đồng nghiệm thu là đúng và kit test là sản phẩm của đề tài. Vì trong báo cáo nghiệm thu có sử dụng kết quả kiểm nghiệm kit test do Công ty Việt Á sản xuất.

Ngược lại, nếu đề tài chưa hoàn thành thì số kit test mà Công ty Việt Á cho các cơ sở y tế ứng trước không thuộc sở hữu của nhà nước, mà phải theo giá thương mại. Bên cạnh đó, luật sư đề nghị cần xem xét những đóng góp to lớn của bị cáo Việt và công ty Việt Á.

Theo luật sư, giá trị thực tế kit test của Công ty Việt Á đã phục vụ kịp thời nhiệm vụ cấp bách của các cơ sở y tế tại nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước thực hiện xét nghiệm, khoanh vùng dập dịch. Trong quá trình điều tra, Phan Quốc Việt đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tác động vợ khắc phục hậu quả, nhưng vì tài sản của Việt Á và tài sản cá nhân của bị cáo đang bị phong tỏa, kê biên nên bị cáo mới nộp 200 triệu đồng khắc phục hậu quả...

Từ đó, các luật sư đề nghị tòa quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt với bị cáo Phan Quốc Việt.

Trước bị cáo Long, Phan Quốc Việt bị VKSND đề nghị tổng cộng mức án 30 năm tù về tội 'Đưa hối lộ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng'.