Tình huống pháp lý vụ nghi án 4 người tử vong

Khu vực xảy ra vụ việc. Ảnh: Người dân cung cấp

Trước đó, khoảng 10h20 ngày 1/9/2023, CA quận Long Biên nhận được tin báo của người dân về việc phát hiện anh L.Q.H, SN 1979 tử vong trong tư thế treo cổ tại vườn nhà anh L.Q.H (bãi Trạm, tổ 14 phường Long Biên), trong nhà có thi thể chị N.T.T là vợ anh L.Q.H và 2 con đẻ của anh L.Q.H là cháu L.P.A, SN 2005, L.M.Đ, SN 2013.

Ngay sau khi nhận được tin báo, GĐ CATP Hà Nội đã chỉ đạo CA quận Long Biên phối hợp Phòng CSHS và các đơn vị liên quan tiến hành các hoạt động điều tra theo quy định. Điều tra ban đầu, Phòng CSHS xác định, nguyên nhân xảy ra án mạng xuất phát từ mâu thuẫn giữa Huy và chị T.

Trước đó, vào tháng 6, cả hai đã ly hôn. Tuy nhiên, Huy thường xuyên tìm đến gặp vợ cũ để níu kéo tình cảm. Những người thân của Huy cũng mong muốn hai vợ chồng Huy nối lại tình cảm để cùng chăm lo cho các con.

Tối 31/8, Huy cùng vợ cũ và hai con đi ăn và sau đó về nhà ở Long Biên. Tại đây, trong quá trình nói chuyện hàn gắn tình cảm, cả hai phát sinh mâu thuẫn khiến Huy nhẫn tâm ra tay sát hại vợ và hai con rồi treo cổ tự tử. Trong 2 con của Huy có một cháu gái là con với người vợ đầu và cháu trai là con chung với chị T (chị T là vợ hai của Huy). Hiện, CQ CSĐT CA TP Hà Nội đang tập trung điều tra, làm rõ vụ việc theo quy định pháp luật.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đinh Thị Nguyên - Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết, đây là vụ việc hết sức thương tâm, khiến dư luận bàng hoàng, bởi bước đầu cơ quan chức năng xác định hung thủ chính là người chồng, sau khi giết vợ con đã treo cổ tự tử.

Trong vụ án này, CQĐT sẽ tiến hành các biện pháp nghiệp vụ như khám nghiệm dấu vết để lại tại hiện trường, khám nghiệm tử thi để xác định nguyên nhân chết của cả 4 người, thu thập những vật chứng tại hiện trường, thu thập lời khai của những người liên quan… nhằm xác định sự thật khách quan, xem các nạn nhân có phải do người chồng sát hại, người chồng chết có phải do tự tử hay bị người khác sát hại, có đồng phạm khác hay không...

Luật sư Nguyên phân tích, theo quy định pháp luật, người có hành vi giết người sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người” theo Điều 123 BLHS năm 2015.

Tuy nhiên, nếu trong vụ án mà hung thủ đã chết, tại khoản 7 Điều 157 Bộ luật Tố tụng quy định, trong trường hợp vụ việc chỉ có một người duy nhất là hung thủ và có kết luận là người này đã chết mà không cần tái thẩm đối với người khác, viện kiểm sát không khởi tố vụ án hình sự.

Ngoài ra, nếu có căn cứ xác định trong vụ án còn có những đồng phạm khác hỗ trợ hung thủ thực hiện hành vi phạm tội, những người này phải chịu trách nhiệm hình sự thì CQĐT vẫn sẽ khởi tố vụ án để điều tra làm rõ.

Như vậy, trường hợp sau khi điều tra có căn cứ xác định vụ việc chỉ có một người duy nhất là hung thủ (người chồng trong vụ án này) và có kết luận là người này đã chết, CQĐT sẽ ra quyết định đình chỉ điều tra theo quy định tại khoản 1 Điều 230 BLHS năm 2015.

Quyết định đình chỉ điều tra ghi rõ thời gian, địa điểm ra quyết định, lý do và căn cứ đình chỉ điều tra, việc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, trả lại tài liệu, đồ vật đã tạm giữ (nếu có), việc xử lý vật chứng và những vấn đề khác có liên quan.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định đình chỉ điều tra kèm theo hồ sơ vụ án của CQĐT, nếu thấy quyết định đình chỉ điều tra có căn cứ, viện kiểm sát phải trả lại hồ sơ vụ án cho CQĐT để giải quyết theo thẩm quyền.

Nếu thấy quyết định đình chỉ điều tra không có căn cứ thì hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra và yêu cầu CQĐT phục hồi điều tra. Nếu thấy đủ căn cứ để truy tố thì hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra và ra quyết định truy tố theo thời hạn, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự.

Từ phân tích trên, luật sư Nguyên cho rằng, không chỉ ở vụ án này mà cả ở những vụ án khác, nếu chỉ có duy nhất một hung thủ mà hung thủ đã chết, cơ quan chức năng sẽ đình chỉ vụ án và không khởi tố hình sự.