'Snowdrop' bị người Hàn hùa nhau tẩy chay 'căng như dây đàn', luật sư nói gì về khả năng phim bị cấm chiếu?

Gần đây, Snowdrop (Hoa tuyết điểm) đã trở thành nguồn cơn tranh cãi gay gắt của dư luận Hàn Quốc liên quan đến cáo buộc bóp méo lịch sử, lãng mạn hóa sự tàn khốc trong phong trào dân chủ Gwangju diễn ra vào năm 1987. Một số netizen Hàn còn làm đơn kiến nghị gửi đến Nhà Xanh yêu cầu gỡ bỏ Snowdrop khỏi mọi nền tảng và đến nay đã thu thập được hơn 300 nghìn chữ ký (vẫn đang tăng lên nhanh chóng). 

Đứng trước điều này, nhiều người hâm mộ không khỏi hoang mang về việc Snowdrop có bị cấm chiếu hay không. Từng có tiền lệ một bộ phim vì bị người Hàn Quốc phản đối quá nhiều đã dẫn đến hủy phát sóng là Joseon Exorcist, mang đến thiệt hại nặng nề cho đoàn phim, dàn diễn viên lẫn các nhà tài trợ. Tranh cãi của Joseon Exorcist nghiêm trọng đến mức các diễn viên chính đã phải lên tiếng xin lỗi nhưng vẫn bị một bộ phận công chúng quay lưng, đến nay chưa thể hoàn toàn trở lại, cũng chưa nhận dự án phim mới.

Các phóng viên Hàn đã liên hệ với những luật sư nổi tiếng để tham vấn về khả năng bị cấm chiếu của Snowdrop. Nếu nhìn nhận về mặt luật pháp, các luật sư đều nhất trí cho rằng 'khả năng ban hành lệnh cấm phát sóng phim khá thấp'.

Luật sư Jo Eun Gyeol đến từ công ty luật Hae Ja Hyun nhận định phim có không ít cảnh 'có vấn đề', nhưng tựu trung thì đầu mỗi tập phim đều đã nhấn mạnh câu chuyện, nhân vật hoàn toàn là hư cấu. Mặc dù bối cảnh có liên quan đến phong trào dân chủ Gwangju năm 1987 nhưng vẫn không đủ chứng cứ để kết luận Snowdrop bóp méo lịch sử nếu chỉ dựa trên nội dung của tập 1 và tập 2.

Luật sư Choi Young Sik đến từ công ty luật Myung Hyeon cũng có chung quan điểm với luật sư Jo. Ngoài ra ông còn nhấn mạnh đến nay, vẫn chưa thể hoàn toàn xác định ai là người bị bôi nhọ bởi Snowdrop. 

Trong khi đó, luật sư Kim Sang Bae từ văn phòng luật sư cùng tên nhận định kể cả khi có đơn kiện gửi đến tòa án thì khả năng cao cũng bị bác bỏ, bởi nhà sản xuất đã nhấn mạnh nhiều lần phim là câu chuyện hư cấu, nhân vật cũng hư cấu chứ không dựa trên sự thật lịch sử nào.

Chỉ trong trường hợp phim có trích dẫn sự thật về lịch sử nhưng lại khiến người xem hiểu sai (đúng với nghĩa bóp méo, xuyên tạc lịch sử) thì đơn kiện mới được tòa án thông qua và bắt đầu xử lý. Trong trường hợp của Snowdrop, đến nay vẫn chưa thể kết luận có nhân vật người thật hay sự thật nào trong lịch sử bị thay đổi một cách có ý đồ.

Tuy nhiên, tất cả vẫn chỉ mới là suy đoán của các luật sư. Vẫn có thể có ngoại lệ dựa trên cách nhìn nhận của tòa án đối với trường hợp của Snowdrop. Người hâm mộ đang 'nín thở' chờ đợi diễn biến tiếp theo của tranh cãi đang ngày một căng thẳng này. 

Trước Snowdrop, ngoài Joseon Exorcist còn có Mr.Queen cũng bị cáo buộc xuyên tạc lịch sử. Cụ thể, nhân vật So Yong (Shin Hye Sun đóng) đã có những câu thoại chế giễu ghi chép lịch sử về vua Cheol Jong (Kim Jung Hyun) đóng dù những ghi chép đó đã được công nhận bởi UNESCO. Bộ phim cũng bị chỉ trích vì thái độ thiếu tôn trọng với các nghi lễ cúng bái tổ tiên ở đền Jongmyo - cũng là một di sản văn hóa của Hàn Quốc. Ngoài ra, người Hàn còn cho rằng vương hậu Shin Jung đã bị bôi nhọ thành một người cuồng tín cực đoan. 

Kể cả khi Mr.Queen khép lại với rating cao chót vót, những tranh cãi trên vẫn khiến phim mất đi sự yêu thích của khán giả và bị các đơn vị đầu tư, sản xuất là CJ ENM, tvN xóa mọi dấu vết trên các nền tảng. 

Ở diễn biến khác, nhà đài jTBC - đơn vị sản xuất, phát sóng Snowdrop đã lên tiếng bác bỏ cáo buộc bóp méo lịch sử của phim. Đại diện jTBC khẳng định cũng không có chuyện gián điệp lãnh đạo phong trào dân chủ trong phim và mọi hiểu lầm sẽ được giải quyết sau khi phim lên sóng các tập tiếp theo.