Làng võ Việt tranh cãi sau '58 giây no đòn' của võ sĩ Thiếu Lâm Việt Nam

Làng võ Việt mới đây lại xôn xao xung quanh câu chuyện một võ sĩ đến từ phái Thiếu Lâm mạo hiểm thách đấu một đối thủ đến từ môn Muay Thái.

Vị võ sĩ Thiếu Lâm đã phải nhận không ít lời chê bai từ cộng đồng mạng bởi quyết định liều lĩnh của mình. Bởi khi lên đài, anh gần như không thể tung ra được một cú phản đòn uy lực nào. 

Khi trận đấu mới diễn ra được khoảng ngót 1 phút, đại diện phái Thiếu Lâm đã bị đối thủ tung ra 'cơn mưa đòn' rồi gục ngã xuống sàn và trận đấu kết thúc với phần thắng thuộc về võ sĩ Muay Thái. Một số cư dân mạng cho rằng anh chàng Thiếu Lâm đã ngu ngốc và không biết tự lượng sức mình nên mới nhận cái kết thất bại.

Võ sĩ Thiếu Lâm thách đấu võ sĩ Muay Thái

Sau khi theo dõi trận đấu này, võ sĩ Nguyễn Minh Hiếu đến từ đơn vị CAND, gương mặt giàu thành tích của làng võ cổ truyền Việt Nam đã lên tiếng chỉ trích sự 'ảo tưởng' và sự tập luyện chưa đến nơi đến chốn của vị võ sĩ Thiếu Lâm:

'Theo mình quan sát thì võ sĩ Muay Thái là người được ăn tập chuyên nghiệp rồi trong khi võ sĩ Thiếu Lâm kia thì vẫn còn quá non nớt bất chấp việc có chút lợi thế về thể hình.

Chỉ cần quan sát vài động tác là biết võ sĩ Thiếu Lâm sẽ phải nhận một kết cục thất bại. Bởi đòn thế của võ sĩ Muay chuẩn gọn, nhanh, chính xác và còn đẹp mắt. Ngược lại thì võ sĩ Thiếu Lâm không khác gì một người chỉ mới tập căn bản.

Rõ ràng là võ sĩ Muay Thái trên cơ quá nhiều. Bạn chỉ cần nhìn phom thủ là biết ngay. Võ sĩ Muay phòng thủ rất ung dung, chậm dãi nhưng ra đòn thì dứt khoát, có tốc độ lẫn sức mạnh kể cả đòn tay hay đòn chân'.

Khi so sánh về chất lượng chuyên môn của trận đấu này với một số màn thách đấu của nhiều võ sư cổ truyền của Trung Quốc trong thời gian gần đây, võ sĩ Nguyễn Minh Hiếu nêu quan điểm với Trí Thức Trẻ:

'Theo mình thì trận này không khác biệt quá nhiều so với một số màn thách đấu giữa võ sư cổ truyền với võ sĩ hiện đại ở Trung Quốc. Sự chênh lệch giữa hai bên rõ ràng là rất lớn. 

Tuy nhiên, theo mình thì mấu chốt vẫn là do người tập thôi chứ không phải bởi Thiếu Lâm thua Muay Thái. Thắng thua do người tập, cách tập của từng võ sĩ và do cách huấn luyện của từng HLV nữa'.

Trong khi đó, võ sư Đinh Trọng Thủy – Trưởng võ phái Vĩnh Xuân Kungfu Thăng Long – Phó Ban chuyên môn Liên đoàn Võ thuật Hà Nội lại đưa ra những góc nhìn đầy tích cực về trận tỉ thí này:

'Trận đấu này nếu là của dân chuyên nghiệp thì chất lượng chuyên môn chỉ ở mức bình thường thôi. Tuy nhiên, nếu đây là cuộc giao lưu của các CLB không chuyên thì lại là màn thượng đài có chất lượng khá tốt về chuyên môn.

Theo tôi, đây là một trận đấu có chất lượng chuyên môn. Tinh thần thi đấu là rất tốt dù đẳng cấp là rất chênh lệch. Võ sĩ quần màu cam (Muay Thái) hơn hẳn đối thủ về mọi mặt. Các đòn đánh combo toát ra được kỹ thuật'.

Đặc biệt, võ sư Đinh Trọng Thủy cho rằng võ sĩ Thiếu Lâm tuy thất bại nhưng hoàn toàn không có gì đáng hổ thẹn. Thậm chí, làng võ Việt Nam nên có những trận đấu giống như cuộc so găng này.

'Để nói trận đấu này có chất lượng chuyên môn hơn hay kém so với các trận thách đấu bên Trung Quốc thời gian gần đây thì chúng ta chưa thể nói được. Tuy nhiên có thể thấy được một số điểm về trận đấu này.

Thứ nhất là cả hai đều có kỹ thuật được luyện tập hàng ngày tất nhiên là võ sĩ Muay Thái tốt hơn. Thứ hai, trận đấu này không bị ảo bởi đây là trận đánh có đầy đủ kỹ chiến thuật. Ngay cả người dưới cơ cũng toát ra được sự rèn luyện và kỹ thuật của mình.

Tôi nghĩ những người xem trận đấu này sẽ thấy được sự rèn luyện mang tính chuyên môn, không bị ảo tưởng. Còn người có kungfu cao hơn tất nhiên sẽ giành chiến thắng và người thua cũng không có gì để phải hổ thẹn cả. Tôi cho rằng ở Việt Nam nên có những trận đấu như thế này'.