Các bị cáo vụ sát hại nữ sinh giao gà kêu oan, nói bị ép cung, '7 ngày 7 đêm không được cho ngủ'

Vui lòng xác nhận bạn đã đủ
18 tuổi để đọc tiếp

Bằng cách nhấp vào xác nhận “Tôi đã đủ 18 tuổi” là bạn đồng ý với các điều khoản của bài viết này.

Sáng 16/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội, TAND tỉnh Điện Biên xử phúc thẩm để xét đơn kháng cáo kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt của nhóm bị cáo vụ bắt cóc, sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên.

Phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt của nhóm bị cáo vụ bắt cóc, sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên.

Trả lời thẩm vấn sáng 27/12, Vương Văn Hùng (36 tuổi) phản bác nội dung của bản án sơ thẩm quy kết anh ta phạm tội Giết người, Hiếp dâm.

Hùng cho rằng mình bị oan khi chỉ tham gia Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản chứ không cùng các đồng phạm thực hiện các hành vi phạm tội khác. Hùng khai trong quá trình điều tra đã bị bức cung, dùng nhục hình. 'Có đợt tôi bị ép cung suốt 7 ngày 7 đêm, không được cho ngủ. Tôi còn bị lột hết quần áo, dùng dùi cui điện dí vào người nên phải nhận tội', Hùng nói.

'Quá trình lấy lời khai bị cáo có luật sư, kiểm sát viên cùng tham gia không?', chủ toạ truy vấn. Hùng đáp rằng 'toàn bị đánh đập trước khi lấy lời khai'. Khi VKS đến phúc cung, Hùng đã trình bày về việc bị ép cung nhưng kiểm sát viên không nghe và bảo 'đợi sau rồi trình bày'.

'Có lần, điều tra viên còn đưa cả 6, 7 tờ cung trắng bắt bị cáo ký vào đó. Bị cáo yêu cầu viết lời khai vào đó rồi mới ký song không được chấp nhận', Hùng cho rằng rất nhiều bản cung chỉ được ký chứ không được điều tra viên đọc.

Đứng trước bục khai báo bị cáo Vương Văn Hùng nói rằng'toàn bị đánh đập trước khi lấy lời khai'.

Tiếp đó, bị cáo Vương Văn Hùng cho rằng rằng lời khai của nhiều bị cáo khác trong vụ án không đúng. Ngày mùng 2 và 3 Tết, anh ta ở nhà cả ngày chứ không tham gia cưỡng bức, sát hại thiếu nữ giao gà như lời khai của các bị cáo.

Mùng 4, Hùng mới đến nhà Toán chúc Tết. Hùng đề nghị HĐXX trích xuất dữ liệu camera ở đối diện nhà mình để chứng minh hành vi ngoại phạm. Luật sư do toà chỉ định của Vương Văn Hùng sau đó cho rằng quá trình làm việc trong trại giam không thấy Hùng thông báo về việc bị ép cung.

Kết thúc phần xét hỏi đối với bị cáo Hùng, bị cáo Phạm Văn Nhiệm được HĐXX yêu cầu đứng trước bục khai báo. Tại bục khai báo, Phạm Văn Nhiệm cũng cho rằng bị oan, không phạm tội Giết người, Hiếp dâm, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản như bản án sơ thẩm quy kết.

Bị cáo Phạm Văn Nhiệm trả lời rằng gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án vì mình bị oan, bị cáo bị ép cung, mớm cung nhiều lần nên mới nhận tội.

Khi HĐXX hỏi Nhiệm lí do gửi đơn kháng cáo, Nhiệm trả lời rằng gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án vì mình bị oan, bị cáo bị ép cung. mớm cung nhiều lần nên mới nhận tội. Có lần, Nhiệm còn phải chép lời khai vào bản tự khai do điều tra viên đọc.

'Tất cả những hành vi trong vụ án này bị cáo không liên quan, bị cáo bị oan', bị cáo nhiệm nói.

Theo bản án sơ thẩm, Văn Hùng và Nhiệm đều bị tuyên phạt tử hình về ba tội Giết người, Hiếp dâm, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Trái với hai bị cáo Vương Văn Hùng và Phạm Văn Nhiệm, bị cáo Vì Văn Toán (38 tuổi) trong phần trả lời của mình đã thừa nhận phạm tội Giết người, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản như bản án sơ thẩm quy kết.

Bị cáo Vì Văn Toán (38 tuổi) trong phần trả lời của mình đã thừa nhận phạm tội Giết người, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản như bản án sơ thẩm quy kết.

Toán cho biết bị cáo kháng cáo để xin giảm nhẹ hình phạt bởi chỉ thực hiện hành vi phạm tội khi đi đòi nợ tiền mua bán ma tuý, không trực tiếp sát hại thiếu nữ giao gà.

Theo bản án sơ thẩm, Vì Văn Toán nhận án tử hình về tội giết người, 13 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tù chung thân về tội buôn bán trái phép chất ma túy (đã tuyên trước đó). Tổng hình phạt tử hình.

Bị cáo Bùi Văn Công bị tuyên tử hình về tội giết người; 14 năm tù tội hiếp dâm, 13 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, 24 tháng về tội tàng trữ ma túy. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Vương Văn Hùng lĩnh án tử hình về tội giết người, 10 năm tù tội hiếp dâm, 12 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Phạm Văn Nhiệm bị tuyên án tử hình về tội giết người, 12 năm tù tội hiếp dâm, 11 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Lường Văn Hùng lĩnh án tử hình về tội giết người, 13 năm tù tội hiếp dâm, 12 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Lường Văn Lả lĩnh án tử hình về tội giết người, 12 năm tù tội hiếp dâm, 11 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Phạm Văn Dũng lĩnh án 10 năm tù về tội hiếp dâm. Bị cáo Cầm Văn Chương bị tuyên phạt 9 năm tù về tội hiếp dâm. Bị cáo Bùi Thị Kim Thu lĩnh án 3 năm tù về tội không tố giác tội phạm.

>> Xem thêm: Vì sao bất ngờ hoãn xét kháng cáo kêu oan của mẹ 'nữ sinh giao gà' ở Điện Biên?