F0 phá cửa bệnh viện lấy quạt, ghế sang phòng điều trị, nhìn từ góc độ luật pháp

Hình ảnh các F0 phá cửa bệnh viện dã chiến ở Bình Dương để lấy đồ dùng.

Thông tin tới báo chí vào chiều 4/9, bác sĩ Lê Ngọc Vũ, Giám đốc Bệnh viện dã chiến số 1 cơ sở Thới Hòa (Bình Dương) cho biết, trong đêm 3/9, tại Bệnh viện dã chiến số 1 cơ sở Thới Hòa vẫn còn xảy ra tình trạng F0 ùa vào giật đồ ăn khi xe chở các suất ăn đến.

Chưa dừng lại ở đó, các F0 (hầu hết từ thị xã Tân Uyên đưa lên) còn phá cửa ra ngoài lấy đồ dùng của bệnh viện đang tập kết ở ngoài như quạt, ghế bố… để mang vào phòng sử dụng.

Thậm chí, các F0 còn phá cửa rào ở phía trước ra ngoài tập thể dục. Bệnh viện đã dồn lại vào phòng, khóa, hàn cửa phía trước lại thì F0 lại phá cửa phía sau của bệnh viện để ra ngoài.

Bác sĩ Vũ cũng khẳng định, nhóm F0 này trước đó đã từng gây ra cảnh đập phá khu cách ly ở thị xã Tân Uyên.

Được biết, để giải quyết dứt điểm tình trạng có nhóm F0 phá cửa bệnh viện, lãnh đạo UBND tỉnh Bình Dương đã cùng với Công an tỉnh Bình Dương đến tận Bệnh viện dã chiến cơ sở Thới Hòa để chỉ đạo, xử lý; đồng thời tăng cường lực lượng cảnh sát cơ động chốt trực, đảm bảo an ninh trật tự.

Xét dưới góc độ pháp lý về những hành vi của các F0 này, luật sư Trịnh Thị Việt Kiều, Phó Giám đốc Công ty Luật TNHH HTC Việt Nam (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, cần phải suy xét thận trọng và khách quan các hành vi phát sinh trong mùa dịch nhạy cảm này, nhất là hành vi của các F0.

'Họ là người mang bệnh. Suy xét kỹ lưỡng thì họ có phần đáng được thương cảm.

Tuy nhiên, lãnh đạo và nhân dân cả nước ta đang cố gắng hỗ trợ tối đa điều kiện vật chất, tinh thần tốt nhất để điều trị, chữa bệnh cho họ mà họ cố tình vi phạm thì cần xem xét xử lý nghiêm. Nhất là đối với những người dẫn đầu manh động nhất', luật sư Việt Kiều nêu quan điểm.

Luật sư Trịnh Thị Việt Kiều.

Theo nữ luật sư, bệnh viện dã chiến được xây dựng là tài sản của Quốc gia, đơn cử về mục đích sử dụng là nơi điều trị chung cho nhiều người. Hành vi F0 cố ý quấy phá tại Bệnh viện dã chiến số 1 cơ sở Thới Hòa (Bình Dương) được phản ánh và ghi nhận rõ ràng. 

Nếu xét đến tài sản gây thiệt hại của những F0 gây rối trên thì thậm chí còn cấu thành các tội danh nguy hiểm khác. Ở đây dễ thấy là các hành vi: Gây rối trật tự, hủy hoại tài sản. Thậm chí, còn phải làm rõ: Có hay không việc cố ý làm lây lan dịch bệnh cho người khác khi các F0 cố ý vượt rào ra ngoài?

Tuy vậy, cần phải suy xét thận trọng và khách quan các yếu tố để xem xét của hành vi thì mới kết luận được việc các F0 này có phạm tội hay không.

Đối với loạt hành vi được miêu tả và ghi nhận lại, luật sư cho rằng, có thể thấy hành vi của nhóm F0 quá khích có thể đủ yếu tố cấu thành tội phạm và bị xử lý 2 tội danh là quá khích gây rối và cố ý hủy hoại tài sản.

Hành vi cố ý phá vỡ tình trạng ổn định, có tổ chức, có kỷ luật ở 'nơi công cộng', trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng và có thể gây thiệt hại đến lợi ích của nhà nước, của xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, qua việc vi phạm quy tắc sống lành mạnh, nếp sống văn minh, xã hội chủ nghĩa, gây ảnh hưởng lớn đến hoạt động bình thường của mọi người ở những nơi công cộng.

Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, quy định: phạt tiền từ 10 triệu đến 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm, hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm đối với người có hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2 triệu đến 50 triệu đồng, hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây: đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; ...