Nghệ An: Tuyên án 48 bị cáo trong đường dây lừa đảo xuyên quốc gia

Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: TTH)

Xem xét vai trò, vị trí của từng bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Ngọc (sinh năm 1991, trú tỉnh Lào Cai) tù chung thân; Phạm Đức Hoàng (sinh năm 1996, trú thành phố Hải Phòng) 18 năm tù.

Đối với 46 bị cáo còn lại, lần lượt bị tuyên phạt từ 6 năm đến 16 năm tù.

Trong phiên xử diễn ra từ ngày 11 đến 13/8, hành vi phạm tội của các bị cáo đã được làm rõ.

Ngọc và đồng bọn được Phạm Sỹ Huynh (sinh năm 1990, trú tại tỉnh Bắc Ninh) tuyển dụng theo chỉ đạo của người đàn ông gọi là Châu Chủng (chưa rõ nhân thân, lai lịch).

Toàn bộ 48 người này được đưa sang một công ty có trụ sở tại Myanmar đào tạo để thực hiện các phi vụ lừa đảo.

Để thực hiện hành vi lừa đảo, các đối tượng phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng bộ phận trong công ty. Nhân viên được giao sử dụng các tài khoản Facebook, TikTok không chính chủ, xây dựng hình ảnh nhân vật nữ giới có ngoại hình đẹp, cuộc sống giàu có, đăng tải các nội dung về công việc, thu nhập nhằm tìm kiếm, kết bạn, trò chuyện và tạo dựng lòng tin với những người có điều kiện kinh tế.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An làm rõ từ năm 2022 đến 2025, nhóm này đã lừa đảo chiếm đoạt hơn 71 tỷ đồng của 6 nạn nhân ở nhiều tỉnh, thành phố.

Ông N. (68 tuổi, trú Thành phố Hồ Chí Minh) là người bị lừa nhiều nhất, lên tới hơn 41 tỷ đồng. Theo đó, ngày 17/11/2024, ông N. được một tài khoản có hình đại diện là nữ giới xinh đẹp kết bạn, làm quen. Thực tế, ông N. bị rơi vào bẫy lừa đảo được xây dựng theo kịch bản tinh vi, kín kẽ của Phạm Sỹ Huynh, Đặng Thị Ngọc và đồng bọn giăng sẵn.

Được 'bạn gái ảo' gọi điện nói lời ngon ngọt, hứa hẹn tình cảm, ông N. càng thêm tin tưởng vào tương lai của hai người.

Bởi vậy, khi 'bạn gái ảo' này nhờ tiếp tục thực hiện nhiệm vụ mua hàng với giá trị cao hơn nhằm tăng tương tác trên sàn thương mại điện tử, ông N. làm theo. Trong 3 ngày, ông N. đã chuyển khoản 64 lần vào các tài khoản ngân hàng để 'làm nhiệm vụ' với số tiền hơn 41 tỷ đồng và nhận lại hơn 36 triệu đồng tiền 'hoa hồng'.

Chỉ đến khi hết sạch tiền, không còn khả năng vay mượn để tiếp tục làm nhiệm vụ, 'bạn gái' cũng biến mất, ông N. mới hay mình bị lừa.