Vui lòng xác nhận bạn đã đủ
18 tuổi để đọc tiếp
Bằng cách nhấp vào xác nhận “Tôi đã đủ 18 tuổi” là bạn đồng ý với các điều khoản của bài viết này.
Sáng 8-9, trong phiên xét xử phúc phẩm vụ án gây rối trật tự công cộng trên đường Nguyễn Trãi, quận 1 của TAND TP HCM, 4 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang (SN 1992; tên còn gọi là Trang Nemo) đều vắng mặt.
Bị cáo Trang nói rằng luật sư vắng mặt thì bản thân không thể tự bào chữa. Do đó, đề nghị HĐXX hoãn phiên toà.
Bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang
HĐXX cho rằng luật sư vắng mặt không lí do không thuộc trường hợp bất khả kháng để hoãn phiên toà. Tuy nhiên, chủ toạ vẫn tạo điều kiện cho Trang 15 phút để liên hệ với luật sư.
Trang nói rằng 15 phút thì không đủ để luật sư nghiên cứu hồ sơ nên xin hoãn phiên toà.
Chủ toạ phiên toà nói rằng pháp luật tạo điều kiện cho bị cáo tại ngoại, HĐXX cũng đã tạo điều kiện cho bị cáo mời luật sư nhưng bị cáo không thực hiện được. Vì vậy, nếu tiếp tục dự toà, bị cáo sẽ tự bào chữa hoặc có thể ra về.
Đại diện VKSND TP HCM giữ quyền công tố đồng quan điểm tiếp tục phiên xét xử, bị cáo Trang có thể tự bào chữa vì luật sư vắng mặt không ảnh hưởng tới phiên toà.
Phiên xét xử tiếp tục diễn ra.
Hồi tháng 6 vừa qua, TAND quận 1 (TP HCM) xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Xuân Hương Trang, Phạm Quyền Quy (SN 1999), Nguyễn Ngọc Khương (SN 1999) mỗi bị cáo 9 tháng tù giam; bị cáo Phan Hoàng Nam (SN 1998) 1 năm tù cùng về tội 'Gây rối trật tự công cộng'.
Sau đó, Trang và Quy, Khương kháng cáo xin hưởng án treo; bị cáo Nam kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Copy Link
