Toàn cảnh vụ kiện 2,5 tỷ giữa Trà Ngọc Hằng và bạn trai Oanh Yến

Vui lòng xác nhận bạn đã đủ
18 tuổi để đọc tiếp

Bằng cách nhấp vào xác nhận “Tôi đã đủ 18 tuổi” là bạn đồng ý với các điều khoản của bài viết này.

Năm 2022, Oanh Yến tố Trà Ngọc Hằng (phải) quỵt nợ 2,5 tỷ. Nhanh chóng, Trà Ngọc Hằng phản pháo. Theo Trà Ngọc Hằng, doanh nhân Nguyễn Quang Tấn - bạn trai Oanh Yến thông qua Trà Ngọc Hằng để mượn 11,2 tỷ từ ngân hàng rồi cho cô vay 2,5 tỷ. Cả hai thỏa thuận trả lãi với ngân hàng đúng hạn trước khi tiền được giải ngân. Ảnh: Thời Đại Plus, FB Trà Ngọc Hằng.

Theo Trà Ngọc Hằng, sau khi đóng lãi được 2 tháng, bạn trai Oanh Yến bắt đầu chậm đóng lãi nên cô bị vào nợ xấu ngân hàng, chiếc ô tô vay ngân hàng mua bị thu hồi. Trà Ngọc Hằng quyết định không trả 2,5 tỷ. Ảnh: FB Trà Ngọc Hằng.

Tháng 4/2023, theo Znews, Tòa án Nhân dân quận 3 (TP.HCM) đã thụ lý đơn khởi kiện của ông Nguyễn Quang Tấn kiện người mẫu Trà Ngọc Hằng đòi 2,5 tỷ về tranh chấp hợp đồng vay tiền. Ảnh: FB Trà Ngọc Hằng.

Tháng 5/2024, Trà Ngọc Hằng chia sẻ trên Người Lao Động, đơn kiện chống lại cô nhằm đòi số tiền 2,5 tỷ đã bị tòa bác bỏ. Ảnh: FB Trà Ngọc Hằng.

'Tôi cũng chia sẻ về tiến độ vụ kiện cho mọi người theo dõi. Tôi không làm gì sai nên không thấy ngại việc này. Sắp tới, tôi tiếp tục cập nhật cho đến khi vụ kiện có kết quả cuối cùng. Tôi có thể bị lừa 40 tỷ nhưng tuyệt đối không lừa ai một đồng nào”, Trà Ngọc Hằng nói thêm. Ảnh: FB Trà Ngọc Hằng.

Mới đây, theo Pháp Luật TP HCM, TAND TP Thủ Đức đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc tranh chấp đòi tài sản. Nguyên đơn là doanh nhân Nguyễn Quang Tấn khởi kiện Trà Ngọc Hằng đòi bồi thường số tiền 2,5 tỷ. Ảnh: FB Trà Ngọc Hằng.

Theo hồ sơ, năm 2020, bà Hằng liên hệ ông Tấn để vay tiền kinh doanh. Ông Tấn giao cho bà Hằng miếng đất để làm tài sản đảm bảo cho khoản vay ngân hàng tổng cộng 13,2 tỷ. Sau khi giải ngân, bà Hằng nhận số tiền vay gốc là 2,5 tỷ, ông Tấn nhận số tiền vay gốc là 10,7 tỷ. Hai bên thỏa thuận cùng gom tiền lãi đóng ngân hàng nhưng sau một thời gian thì bà Hằng không đóng lãi như thỏa thuận, dẫn đến kiện tụng. Ảnh: FB Trà Ngọc Hằng.

Quá trình giải quyết vụ án, bà Hằng giao nộp vi bằng là chứng cứ chứng minh cho lời trình bày là giữa ông Tấn và bà Hằng có thỏa thuận, ông Tấn hứa xử lý nợ xấu và mua xe cho bà Hằng. Cụ thể, trường hợp ông Tấn không đóng lãi được cho ngân hàng khiến bà Hằng nợ xấu tại ngân hàng thì bà Hằng không trả nợ, không trả lãi đối với số tiền 2,5 tỷ. HĐXX xem xét toàn bộ nội dung vi bằng nêu trên thì không nhận thấy thỏa thuận như bà Hằng trình bày. Ảnh: FB Trà Ngọc Hằng.

HĐXX nhận định, về khoản vay, cả hai xác nhận ông Tấn làm thủ tục để bà Hằng hợp thức hóa khoản vay 13,2 tỷ với ngân hàng. Căn cứ Điều 91, 92 BLTTDS, Điều 166 BLDS, HĐXX xác định ông Tấn là người thực tế trả khoản nợ vay 13,2 tỷ cho ngân hàng, bà Hằng có nhận 2,5 tỷ trong khoản vay 13,2 tỷ và ông Tấn có quyền đòi lại số tiền 2,5 tỷ. HĐXX tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Tấn, buộc bà Hằng trả lại cho ông Tấn số tiền 2,5 tỷ. Ảnh: FB Trà Ngọc Hằng.