Cựu phó giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La cùng đồng phạm xoá kết quả bài thi gốc, tiêu huỷ chứng cứ

Theo dự kiến ngày 21/5 tới đây, TAND tỉnh Sơn La sẽ mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo trong vụ án gian lận thi cử THPT quốc gia 2018 tại Sơn La. Phiên tòa do Thẩm phán Quản Hữu Chiến làm chủ toạ.

Trong 12 bị cáo, 8 người bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, gồm Trần Xuân Yến (cựu phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo); Đỗ Khắc Hưng (cựu trung tá, cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La); Lò Văn Huynh (cựu phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo).

Và Cầm Thị Bun Sọn (cựu phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng); Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục); Đinh Hải Sơn (cựu thiếu tá, nguyên đội phó đội giáo dục, Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La); Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng); Đặng Hữu Thuỷ (hiệu phó trường THPT Tô Hiệu).

Các bị cáo Huynh, Nga, Sọn bị truy tố thêm tội Nhận hối lộ.

Còn 4 người bị truy tố về tội 'Đưa hối lộ' là Nguyễn Minh Khoa (nguyên cán bộ Công an tỉnh Sơn La); Hoàng Thị Thành (cán bộ Hội nông dân huyện Quỳnh Nhai); Trần Văn Điện (giáo viên), Lò Thị Trường (làm tự do).

Cáo trạng xác định Trần Xuân Yến đã lợi dụng chức vụ, nhận thông tin cá nhân của 13 thí sinh để chuyển cho bà Nguyễn Thị Hồng Nga sửa bài thi, nâng điểm.

Đồng thời, ông Yến còn cho phép thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm sửa bài thi cho nhiều thí sinh khác.

Khi biết thông tin Bộ Giáo dục và Đào tạo về Sơn La kiểm tra, sợ bị phát hiện ông Yến đã chỉ đạo bà Nga sao lưu dữ liệu ra đĩa CD và tìm phần mềm trên mạng để xoá kết quả quét bài thi gốc trên máy tính. Sau đó, ông này đã tiêu huỷ chứng cứ, che giấu hành vi sai phạm.

Cáo trạng cũng nêu rõ, Lò Văn Huynh nhận nâng điểm thi cho nhiều thí sinh của Nguyễn Minh Khoa.

Do tính chất công việc nên giữa Khoa và Huynh có mối quan hệ quen biết. Tại kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Sơn La, Khoa đã thỏa thuận đưa tiền để Huynh giúp nâng điểm cho 3 thí sinh (trong đó 2 thí sinh nhờ nâng đủ điểm để đỗ vào trường Công an nhân dân).

Mỗi trường hợp Khoa sẽ đưa cho Huynh 700 triệu đồng, Khoa đưa trước cho Huynh 1 tỉ đồng, Huynh đồng ý.

Trong quá trình sửa bài thi, Khoa gọi điện, nhắn tin cho Huynh nhờ giúp nâng điểm cho 1 thí sinh nữa là Vũ Văn Tr. đạt 27 điểm và thỏa thuận sẽ cảm ơn như 2 trường hợp trước, Khoa sẽ gửi tiền sau khi có kết quả, Huynh nhất trí.

Còn trong khi làm nhiệm vụ, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng) đã nhận 1,04 tỷ đồng của ông Trần Văn Điện để nâng điểm cho bốn thí sinh.

Khi chấm thi, bà Nga còn nhận thông tin của 16 thí sinh từ những người khác để trực tiếp sửa, nâng điểm.

Sau mỗi lần can thiệp, bà Nga cùng Đặng Hữu Thuỷ xoá, quét lại bài thi và thay đổi giờ hệ thống trên máy tính để phù hợp với thời gian quét ảnh bài thi gốc trước đó.